精东传媒入口,精东传媒app下载安装,精东传媒国产,精东传媒免费观看

仅用艺术表达和意义来看电影是不够的，毕竟你不知道所有no mean yes的镜头在其他人的眼里意味着什么。才意识到自己大部分观影的快感都是来自于以审视的视角观看女性。当时看水牛城就感觉到女主角的情感表达被严重地掠夺 但压根没想到是对她躯体的客体化和对她侵害的美化。还有最最震惊的是讲解洗澡的镜头 怎么才发现主角洗澡是在以第三方观赏自己身体的角度洗啊 一直以为是洗澡的人在自我陶醉……虽然形式比起纪录片更像论文 但立意和观点都好好 怎么会过度解读呢 对女性权利和安全的忽视也是另一种无声的掠夺。如果坚持使用主人的工具 那永远无法拆除主人的房子

拍的很有气势，介绍主题简单明了。

Paul Rudd就知道悦纳新自我

我对政治没有兴趣，却也不得不佩服美国政府的器量（其实这跟器量无关，这是制度的原因），如此抹黑美国政府形象的电影，依然可以上映，且角逐奥斯卡，这才是真正的民主和自由。

这是纪录片，不是PhD dissertation！不需要多少理论创新和深度，只需要深入浅出地唤起理解力差异化的人类的普遍意识就行了…不理解那些一直bb理论层次简单的人是什么成分…缘木求鱼然后骂一句：垃圾树！没有鱼！ （🐴一些想法：1.“美而不自知”纯粹是一种idealized male-gazed imagery! 例如Lolita草地上看书那一幕。各个意义上讲都毫无subjectivity。2. Objectified female images带来的不仅仅是女性自我意识的被迫塑型-“我该怎么样”，更是女性自由和生存空间的入侵-“我不该怎么样”。比如经典弯腰拍摄屁股的常见画面，其实会让很多女性小心翼翼不要在公众场合做这些动作以防被性化，虽然这从来也不是精东传媒入口ask for的…）