天马行空的想象力，利用并不复杂的剧情，加载到大量特技中，执行力非常强。

男主用自己的方式表达自己对女主的爱，只是，这并非女主所期待。还是那句，两个人彼此所需的刚好对方能给予，不需要100%，60%-70%就好，剩下的，要两个人一起努力经营。明知道生活中70%+的时间是归属于平淡的，甚至是无味的，却总期望惊艳的兴奋，那剩下的只能是，希望越大，失望越大了。

能看到不少熟悉的当代喜剧电影桥段，大师不愧是大师

【A】毫无疑问，这就是属于姜文的作品。影片的气质也和姜文本人一样，狂放：从开场的叠化转场中就生成一丝荒诞气息，发现丢枪那一刻所加重的摩擦音效实在是妙绝，随后现实与幻想的交叉剪辑以一种直接有效的运动对比（手持与轨道）突出情境。近乎是完美的开场，短时间内的影像拼接生成无限能量，极尽生猛而细腻的作者表达。在这之后便是类型的跳转，超现实手法的入侵，景框与演员走位相互撕扯，诡异氛围下聚焦个体的焦灼心理，以及妖艳的后摇气质。可以这么说，这可能是姜文拍过（至少是他主导）最痛快的一部电影。

可能是斯特奇斯的自辩？才看过一部，不太确定。《苏利文的旅行》至少讨论了两个话题：其一关于电影与现实——电影式24帧每秒的真理，还是”给予人多活两个礼拜的朝圣地“？是亚里士多德，还是柏拉图？其二关于既得利益者在他人的痛苦面前该持何姿态（斯特奇斯确立了前提：二者无法融合，正如苏利文三趟旅行的失败所预示的两个阶级各自的归属如同不可抗的重力）——善、伪善？怜悯、施舍？将贫穷当作掠夺的资源、当作危险的深渊？在这两个无所定论的话题上斯特奇斯并不含混，与卡普拉机巧的中庸之道相比，他坦诚的勇气是另一种难得。女演员那一条线实在冗余，但想到苏利文自己所言：好莱坞需要a little more sex，又觉得戏里戏外的比对有些好笑了。