厉害的地方在于声音直接参与了叙事成为了极其“主观”的旁证。最终在马桶反血时模糊了真实，外化了心魔。悬疑元素既是类型需要又是为了最后的反类型而存在。主题上科技与孤独的互相成就和所产生的直联性探讨才是关键。信仰的崩塌什么的在《对话》里只是必然结果而已。

行色匆匆，消失夜中。。。

重看。原谅之前的我有眼无珠。声音的处理惊为天人，和画面相互疏离的同时并列出另一条情绪叙事线索，如此成绩，影史恐为首席。而科波拉对场景的解析和重新搭建也在本片中展露无遗，靠着对美国传统的熟识加以反叛，大量略去剪辑的镜头和场景调换流畅如斯，开头剪辑之精彩不亚于罗伊格《威尼斯疑魂》，不过，科波拉最喧宾夺主的是声音（窃听和真实的对立）而罗伊格，是色彩（先验性的危机知晓）

累死了，各位导演快来上课形式艺术课吧。

从一开始在屋子里的场景确实很难想到后面会这样发展，巴比第一次站上舞台那段把我整激动了