机缘巧合，连续看了1974年两大名作。唐人街作为片名并没有成为电影的线索，其场景更是在临终才出现，并迸发高潮。久仰大名的教科书剧本并没有带来多大的震撼，无非是井然有序地刨根问底罢，倒是所谓中国精髓：牺牲小我成就大我，容不得美式英雄的鹤立鸡群，被剖析得淋漓尽致。好片，但不对味。

人类的悲欢是共同的，一部让人泪流满面的作品

适合跟同年的Frankenstein对照看，两位Dr.有异曲同工之妙。Dr.Jekyll与Dr.Frankenstein都是那种为了探索科学未知之境而不惜破除禁忌逾越雷池之人，这种人在循规蹈矩的世界里就是天才、疯子、狂人与怪胎的混合体。Jekyll在路灯下对朋友Lanyon发表的那番议论与Frankenstein在塔楼里对教授说的那番话何其相似。而从Jekyll分裂出的Hyde也可与Frankenstein造出的怪物形成对照，两者都是“人”本能的恶，在不受任何约束与教化下的自然的恶，又同样有善恶的二元冲突与斗争。两部恐怖片的主演都贡献了精妙又可怕的表演，都有神经质的一面。就结局而言，Jekyll玩火自焚，无可救药，而Frankenstein若没有35年续集里复活，本也已死透了。

表演、台词、剧本，尤其是配乐都非常好，一部政治题材的剧情片竟然让人看得很“燃”。

四星半。真不愧是黑色电影界的永恒经典，在今天政治阴谋片被浮夸的韩国人整得像是一种流水线的廉价商品时，波兰斯基的娓娓道来显得优雅且不失厚重经得起时间的沉淀，资本主义和父权制炮制出了令人咋舌的变态罪恶，坏人只手遮天逍遥法外，电影像是以省略号而非句号作为结束，无可奈何的诉说着想象中的仇敌无法扳倒，无力的宿命感警示着人们记住这样的黑色寓言，这显然比当成廉价流水线消费品高明的多