watched with my private idaho. 摄影机背后的narrator就像amacord一样逼逼个不停，考虑到是一镜到底，镜头其实是非常好看了但其实除了炫技个人感觉并没有那么强的必要，但换句话说，如果不是一镜到底，那么时代穿插云云也就根本不成立，所以我这句所谓的批评其实可能只是因为不怎么喜欢这个电影吧，是个高级导演版的自说自话俄国《局部》吧，不过金句还是非常频出的，而且参考意义对于当下中国来说实在是嘻嘻~但片子本身真就是迷影艺术爱好者之选吧，看服化道我宁愿看苏版战争和平（好像是在提醒我看ho？），主要还是导演自己想逛博物馆逛历史逛艺术来表达吧，ok，我听过了。

IMDb高达8.4分，精东传媒入口太需要这样精彩的故事来湿润精东传媒入口的眼眶 《勇士》这部电影，让我重新思考了电影的定义。一百多年来，多少电影大师多少电影痴们一直想要弄透彻电影，电影之于精东传媒入口的生活。

喃喃囈語。對俄羅斯歷史不太瞭解，看起來有些吃力。“看，周圍大海環繞，我們註定永遠漂泊，永遠活著。”

Tom Hardy颜粉，瞳瞳边看电影边拿我表演木村锁，说他以后物理学不下去就去打MMA。

3.5 客观上确实是世影史一座高峰了，但不是俄国人的我注定无法与它完全连接。有时会想，这类原生态历史电影和异国观众能产生多大程度的情感联系，相比安哲把希腊的历史与国情打碎成人物的只言片语或有些形而上的寓言的做法，索科洛夫把俄国历史背景下的那些小片段(多是不能直接看出时代的小片段)串联起来，就令人苦恼的多。安哲在顾及巴尔干的同时也顾及了全人类，那种心理状态不需要你是所谓“目标人群”也能完全体会到，这部就经常感觉有些自说自话，对不了解俄国几百年来历史的人不太友好了。技术上的尝试当然是前无古人后无来者，也的确做到了构图与图像上的美，但我觉得或许还没捕捉到更深层次的东西。