1972年就不得不给个高分了 第二次修改评分和评论.我不喜欢那个为了和管家私通.答应管家拔自己丈夫牙的贱货·所以评分直接归零.

看到了几层问题，一是教育希望达成什么目的（性格育成与知识传授），二是如何达成（课程设置?艺术体育实践?讨论?），三是教育资源的丰贫。发达国家中，三个问题都完全没问题，在目的上可能有一些不同，比如日本的关怀他人，芬兰的相互理解，英国（无趣的）成为精英，以色列的不断尝试。印度在教育资源不足下发扬juhaad精神，确实有些第三世界情怀，师资不足就借助网络，废品更能认识世界。我国按理来说应该与印度相像，却有二者混杂之感，已经拥有不错的教育资源，各种艺术体育实践手段也有条件达到，但总是没办法让所有人满意。

这个电影好像要告诉精东传媒入口：婊子无情，戏子无义啊。。 夫妻性生活太重要了，一方面你可以说他/她不尊重爱情，另一方你也可以说他们是追求性自由。。

我的物欲没有消失，反而买了件不太实穿的双面呢套装…

当真是风月无边，恩爱无心。芙蓉帐中春光一泄，温柔乡里逢场作戏。 与胡金铨武侠片里的黑话一样，李翰祥风月片里的“行话”也是有着别样的韵味。 没有想象中的低俗，但也没有多雅。把缠绵之事以有趣的形式呈现出来，兼带着点女性解放色彩。里面的男人要么是昏庸无能，要不是软弱怯懦，只有那几个沦落风尘的女子敢爱敢恨。 拍老板娘性幻想的镜头很绝，“淫树”也真亏得能想出来。 这几天眼睁睁看着本片从7.4升到7.5然后又降成7.4……