1.如果说前面的问题还只是叙事温吞拖沓的话，最后二十分钟就彻底崩了，莫名其妙的前任+车祸+HE，把前面好不容易营造的那种遗憾怅然也给消磨殆尽。 2.设定很好，但拍得未免过于平庸，真就只是两个人不断寄信，好歹多来几个交叉剪辑体现这种跨越时空的关联性不好吗？以及虽然全智贤很美，李政宰很帅，但全片凹造型的地方未免过多了些。 3.好奇如果把狗塞信箱里会怎么样……

他愤怒，他固守，他求一个说法，不是因为他真的渴求那些人的道歉，而是因为家园的丢失，家人心的涣散，两千块让众人分道扬镳。这里不再是穷人的居所，是资本的领地。浊水之上漂流，心底里忧愁，嘴上愤怒，眼里抵触。

就是这电影让我对搭车充满向往........

如果电影能进一步聚焦主题可能会更好，看下来有点杂。像是说要挖掘在地文化，像是在讲教育，又像是在叙述困境。

和国产电影《黑处有什么》同样的问题。对这类电影做讨论都涉及一个问题，创作者的表达需不需要顾及观众的观影感受，还是只要肆意表达自己认为应该表达的东西就可以？从观影感受来说，我不喜欢这类电影，无论你是要讲爱与和平/活在当下珍惜眼前人/青春的美好与伤痛.........种种题材都没问题，但是请不要包裹悬疑的外衣来吸引观众看下去，吸引观众的元素一定要给观众最后一个交代否则请不要用这个元素吸引观众。最简单的，Kevin这个角色可以各种疯癫不合常理，但Jeff这个角色总该是代表理智与人性的吧？请问最后在查到对方的中学档案，对kevin的人类身份深信不疑还直接当面说“你就是人类你不肯承认”时，开头那些药物注射毫无反应的证据他自己又如何面对？“弘扬爱与人性”≠“逻辑不需要能自圆其说”