从风格而言，无论镜头语言，调度，空镜，包括画面色彩，还有影片整体的节奏把握，都实在是过于日系和湾系。这不是香港，香港有它自己独特的市井气息，而不是这般毫无特点的模仿。 从故事而言，这是阿伸最不能忍的，就是全片所有的情感，全部都是直给。直接到完全不需要观众在脑海内打任何弯，导演和编剧直接把答案写在题目上给精东传媒入口看。 用发型的变化来体现女主角人生的不同阶段，用牵手门来体现男主角的出轨，用身体患疾的寄养孩子来体现主角对于亲身仔患病离世的思念，用寄养儿童的集体登场来体现主角的离去，甚至用男主角养狗还体现其对于女主角的怀念，等等等等，看得阿伸目瞪口呆。这到底是一种文化倒退，还是所谓的思维极简化？ 无解，无法理解。 全片最大的亮点，应该就是影片的名字了吧。以及，Sammi演的还行，只能说还行。

这是一部拍给电影的电影，也是一部拍给影迷的电影；这是一部献给巴黎的电影，也是一部献给昨日世界的电影。1968年，学生涌上巴黎的街头，左倾运动在全球达到顶峰，红色思潮蔓延到世界各处，昨日的世界尽在眼前展现。 如果说“电影就是偷窥”，那么从《戏梦巴黎》精东传媒入口窥见了1968年巴黎，也窥见了一个理想主义者的堕落：“他”站在世界之外批判暴力，马修爱着他，爱着他男人的一面和女人的一面。贝托鲁奇无限放大这份爱，让镜子代替镜头来传达爱意，大胆地展现裸露的性，又隐晦地展现同性与乱伦情节。在光影世界里畅游的他仿佛忘记了历史的洪流，从《法外之徒》里的卢浮宫掉进了《穆谢特》里的河流，走上街头的他成了你，成了我，成了每一个盲目的理想主义者。 （从电影里，精东传媒入口窥见了24岁的伊娃·格林和她的酮体，就像断臂的维纳斯一样美丽）

寄养家庭面对的是流水的孩子 不能收养 这些短暂停留的孩童 长大了还会记得你吗 记得是福气 不记得 也怨不了谁【整体拍的比较流水账 和题目挺搭的】

片内穿插老电影片段非常棒。动荡背景下的故事一向是我的心头好，主演都相当可口，Eva的断臂维纳斯太惊艳。

四星给第一个故事。外面没有我认识的人了，我认识的人都在这屋里，我待在这儿，守着他们就够了。