我觉得凯哥比较适合演这类和自己斗争的片子

【Netflix】作为某种政治观点的宣传片是好，但是作为纪录片关于情绪主观化。而如果不以严标准的真实电影等等去定义纪录片，本片的问题也存在过于片面化，这种片面不是主观的选择，而是对整个过程的选择化呈现。在AOC立场上，政治红人，但是整片以草根主题的观点和他的国家观点事项未被的，而这种不一致是AOC的大问题（我个人不同意她的所有政策，但是性格和能力的确点赞）。比如草根草根，亚马逊不如纽约是因为被侵入，同样的观点却在移民倒过来使用。推倒establishment是正确的，可赞的，但是这个四个人物的选择...至少有一个的establishment的确政策各方面都更好，不是么？establishment不是原罪，原罪是如何使用establishment。

他的表演总能一下子击中你的内心

一场对疾病中身体的注视与观察，也许对于不曾了解尘肺病的观众而言近乎猎奇。 在这部片子里，语言所发挥的作用似乎降到极低。也许就像导演说的：“我想问他的东西我都知道答案”。关于片中人们的生活，观众也模糊地知道答案：妻子改嫁、贫穷、病痛、抚养压力、死亡，所以即使很多言语含糊不清，很多时间被沉默占据，画面也足以成为他们生活的直观呈现。画面本身具有了足够强大的力量。 尸体放在棺材里，人们在一旁谈话，葬礼的程序、习俗，大人们的安慰，催促孩子们叫“爸爸”，“最后叫一次，明天就喊不了了”“不叫就算了吧”。这一切堆砌在即将推入火葬的尸体前，都让我感到，死了就是死了啊。死亡是一种坚硬的物质。 聚焦的是呈现，少的是思考。

竟然是个大团圆的光明结局！！