7/10。女人做自我/扮演好妻子的内心产生分裂，用疯狂的举动捍卫自我：开头她不断穿梭于院落与房间，既为孩子收拾寄宿的行李又将双脚下意识搭在堆满啤酒罐的茶几，压抑自我的能量在邀请陌生人来家庭派队/沉浸于天鹅湖(内心的音乐)爆发释放，挥动着割腕的手臂在沙发跳舞被丈夫打醒表明爱能唤醒自我意识。

看了删减版的，有点脸盲，看得有点无厘头。

一般，画面好过故事，故事好过表演

为啥推到25年了，我b溃了

Under the influence of “what”？影片一直在这一隐秘的问题上探头打转，当然卡萨维蒂不作判断，他给出足够的经验，让精东传媒入口自行判断，用今天的观念得出清晰的结果并不艰难，内含的母职惩罚议题可以说是相当突出。 一些更微妙的倾斜比议题的宏大和直接更吸引人，比如，不同于前作的中年男人，本作的男人几乎坚持了一种想象的正当形象，勤恳顾家，也很大程度上理解妻子的处境，当一切符合想象，那么那个“what”又从何而来？ 如果说前作由男人的“偏”提供女人的“正”，那么本片似乎互补地以男人的“正”(工人-医生-父亲的正当生产和秩序体制)对比女人的“偏”，但问题是，男人的“偏”是因为男人，女人的“偏”当然还是男人，(片中有意以面孔的正和侧作了多处对比，女主总是以不直视的方向侧对男角色的正面